1999年，由演員轉型為電影制片人的杰里米·吉利(Jeremy Gilley)開始記錄他為創(chuàng)建一年一度的和平日所做的努力。為此，他創(chuàng)辦了非盈利組織” peace one day ”。2001年，本組織的努力得到了回報，聯(lián)合國會員國一致通過了第一個全球?；鸷头潜┝δ甓热铡?月21日和平日。自2001年以來，和平日的目標一直是將9月21日的和平日制度化，使之成為一個可以自我維持的日子，一個全球團結的年度日子，一個空前規(guī)模的跨文化合作的日子?！?/p>
杰拉爾德·霍爾頓在1958年故意不為他著名的和平標志設計申請版權。他希望這個標志能作為和平的普遍象征被所有人使用，并對任何致力于實現(xiàn)和平的人開放。我們看到杰拉爾德的思想和杰里米的思想有著同樣的目標。每個人都有可能使用和平日的標志來幫助他們實現(xiàn)和平，”紐約Interbrand的高級創(chuàng)意總監(jiān)邁克爾·克納格斯(Michael Knaggs)說。新會徽是21世紀全球公認的和平象征的演變，經過重新設計，去掉了一部分原有的圖案。對一個普遍象征的重新想象符合和平的一天的愿望，表明變化可以從小處開始，我們作為個人，一次一件。它被設計成無限可定制的，使世界各地的人們有一天能實現(xiàn)自己的和平。一個充滿活力的新調色板以藍色為中心(象征著寧靜和信任)，并由彩虹色(代表開放和活力)支撐。
評論：
舊的商標…很精致。一個地球儀放在一朵蓮花上，上面是邋遢的印刷字體，從頭到腳都是漸變的。太多了，太奇怪了，做得太糟糕了。新標識很巧妙，巧妙地利用了該組織的名稱，并從和平標志中去掉了一塊，形成了一個視覺/語言雙關語。問題在于,作為一個標志,這是一種奇怪的原因……我得到和平標志是免費使用的,但采用它作為一個組織的標志不覺得完全正確,即使這是一個和平組織——我不認為任何人受益于使用一個圖標,是如此普遍。刪除其中一件可以被認為是足夠的定制，但我不認為它是。另外，視覺上，我通常盡量不讓我十幾歲的大腦控制我，而是:披薩和/或吃豆人嘔吐。讓我們假設只有我一個人，我應該長大……然后可以用任意多種風格和方法呈現(xiàn)徽標，但至少在這里顯示的是，感覺不成熟，不是很有趣。一種不冷不熱的靈活的身份，從來沒有融入一些尖銳或令人興奮的事件，當標志是由子彈殼。它的身份還不確定，是想要看起來像某些荷蘭設計的手提包那樣前衛(wèi)，還是想要像蛋糕廣告那樣可愛。可以認為兩者都是，我同意，但現(xiàn)在兩者都不是。總的來說，在這里有一個不錯的想法，但執(zhí)行的標志和應用程序不太賣它。
